养猪赚不赚钱，猪舍怎么能决定一切？其实道理很简单。猪舍的投入过大，比如：占地过大，费用就大；空间过大，建筑成本就大；用料（材料）不经济，材料费就高；设计不合理，消耗就大。特别是，猪舍设计不合理，那可是死猪的根本原因所在。

　　养猪的最大风险是什么？死猪！而死猪的根本原因，事实上不是什么猪瘟、猪丹毒、猪肺疫、仔猪副伤寒，甚至口蹄疫、蓝耳病之类（我是否胡说，您得看完），因为“防疫管理”，这些病是“不应该”死猪的。然而，就目前的养猪而言，“防疫管理”，不仅仅是机械化、现代化甚至大型养猪场在搞，农民养猪也防疫。可是，为什么农民养殖户的猪还是成批成批的死于疫病呢？究其原因，是因为猪群里有“弱猪”。这种“弱猪”虽然经过诸多防疫，可由于其体弱，其免疫力就会大大降低。因此，首当其冲，它们就成了疫病的温床，进而也就成了最大的活体传染源。加上农民只打疫苗，忽略防疫管理等，成批死猪也就在所难免。而“弱猪”的产生，直接原因就是伤寒（广义伤寒是没有疫苗的）。而伤寒的产生，则是由于圈舍设计不科学造成的。也就是说，圈舍若是科学，猪就不得伤寒，没得伤寒就没有“弱猪”（“弱猪”不是小猪），没有“弱猪”，经“防疫管理”，就不会有（非接触的空气传播的）疫病出现。没有（非接触的空气传播的）疫病出现，加上全新的防疫模式管理（避免农民只打疫苗，忽略防疫管理），就不会成批死猪。不成批死猪，养猪就毫无风险（价格波动后面再谈）。简单说，我们是要用简易猪舍（的造价），来实现如机械化、现代化的养猪（成活98%以上）。

　　值得说明的是：既然叫模式型养猪，就不是简单的圈舍设计。事实上圈舍模式只是其一，但它却是一个载体。没有一个与众不同的载体，不要说人们抢着来养猪，就是有人投资，他也不养、不敢养。

　　一般来说，机械化、现代化养猪，除价格风险外，死猪的风险系数不是太大。然而，圈舍投入的收回，起码要五年以上，所以，能引起投资人兴趣的几率并不是很大。而模式养猪的圈舍设计，则是简易猪舍的资金投入，有如机械化、现代化养猪场的养猪水平。而且一年就可收回圈舍投资，十年二十年（甚至更多年）后出兑，其价值绝对不减（千头猪场只用四万投资不说，关键在于它每年最低可赚十万），也就是说，若干年后，您若因故退出，您完全可以出兑，而轻易拿回投资，也就是说，养猪根本不花圈舍钱。

　　传统的农村圈舍，一般都是前槽后铺式，或者前槽后窝式。而饲料养猪，就干脆用了无槽平地全铺式。这些猪舍的弊端在于：一是猪会踏粪又踏食，因此很容易出现肠道疾病，而产生弱猪。而弱猪是很容易染上疫病，进而成为活体传染源的。二是通常的农村猪舍多是半封闭，冬天扣（塑料）棚式。而这种塑料大棚很容易凝雾而滴水，潮湿生癞不说，滴到猪身上的水是要靠耗料蒸发的，而每到冬春及秋冬之交，白天棚里的温度犹如酷暑，夜晚又掉入冰窖，而昼夜温差一大，猪是很容易得感冒的（伤寒的一种），感冒就会发烧，发烧就会干燥，喝点脏水（喜喝脏水）就会拉稀。猪踏粪踏食全圈传染是很快的，加上扫圈带菌，整个猪场就会传染无余。而在规模一点的养猪场，治疗起来是很难的。就比如拉稀，一猪拉稀，有的猪被传染还在潜伏期。您治好一猪，而其他猪又开始拉稀。而再次传染，这两次拉稀的猪，就算治好，一个月之内是不长肉的。而每一次打针，（喂药只能预防，不能根治），圈舍里的猪就会受惊，而受惊的猪是不长肉的。被打针的猪更是不仅要三四天才能缓过来。生长速度更是放缓。三是传统猪舍是很难消毒的。有过养猪经历的人都知道，新圈舍一般情况下是不死猪的。而死猪都是后来的批次。究其原因，消毒不彻底，而猪在圈消毒，更是不可能实现的。因为：猪若在圈，消毒的药物。猪是会舔食的，而药物是会对消化系统造成伤害的。轻者不长肉，重者造成溃疡，而料肉比就会大大提高。因此，我就设计了一种“全封闭，不扫圈，猪却不踏粪”的特有猪舍。

　　简单看这个设计，并没有什么出奇之处。但是，它的造价仅仅是40元/平米，而且是包括隔离栅栏在内的，与通常的400元/平米（包括栅栏）相比，简直是天壤之别。

　　有人一定要问，差距会有这么大吗？

　　绝对是这样的。

　　首先，整个猪舍没有基础投入。我们用无机玻璃钢大棚骨架栽入地下（防潮、有托）。一延长米仅仅7角钱。每平米约合2元。

　　其次，整个猪舍（无论多大）没有中间的隔离墙体，而（最）后墙为无机玻璃钢薄挡板堆土。没有砖及水泥的投入。

　　第三，上盖的前部：为无机玻璃钢骨架的双层薄膜窗，后部为：自制15厘米厚无机玻璃钢薄板与秸秆的夹芯板，造价不过10元/平米（大半蓬）。

　　第四，栅栏为无机玻璃钢制作，每平米约合4元。

　　其余为地面，料槽投入。

　　最关键的，我们建猪舍，不需要建筑费用，所有的一切，农民都可以在书本的指导下，分批自建。也就是说，没有人工费用。

　　在农村，猪舍的投入通常是不记入成本的，而与居家居住在一处的猪舍，他们也是不会出租出售的。因此他们就存在有一种理念。猪舍无论多大，将来都是不值钱的（曾经就有三十间标准的鸡舍甚至包括大院，只售七万）。

　　所以，要让农民投三四十万（占地五亩------）建一个年养猪千头的标准一点的养猪场，风险因素不说，四五年赚一个“破”猪舍，就是有人投资，由他还钱，他们也绝对不会干的。而三四十万，这养猪的门槛也太高了（有三四十万不是养猪赚的钱，谁还养猪？！）

　　而就投资人而言，简易猪舍，有多的大利益驱动？才会有人甘冒风险？现代化猪舍，投入就别想收回，五年白玩来投这带毛的东西，又有谁敢？

　　一般来说，机械化、现代化养猪，除价格风险外，死猪的风险系数不是太大。然而，圈舍投入的收回，起码要五年以上，所以，能引起投资人兴趣的几率并不是很大。而模式养猪的圈舍设计，则是简易猪舍的资金投入，有如机械化、现代化养猪场的养猪水平。而且一年就可收回圈舍投资，十年二十年（甚至更多年）后出兑，其价值绝对不减（千头猪场只用四万投资不说，关键在于它每年最低可赚十万），也就是说，若干年后，您若因故退出，您完全可以出兑，而轻易拿回投资，也就是说，养猪根本不花圈舍钱。

　　传统的农村圈舍，一般都是前槽后铺式，或者前槽后窝式。而饲料养猪，就干脆用了无槽平地全铺式。这些猪舍的弊端在于：一是猪会踏粪又踏食，因此很容易出现肠道疾病，而产生弱猪。而弱猪是很容易染上疫病，进而成为活体传染源的。二是通常的农村猪舍多是半封闭，冬天扣（塑料）棚式。而这种塑料大棚很容易凝雾而滴水，潮湿生癞不说，滴到猪身上的水是要靠耗料蒸发的，而每到冬春及秋冬之交，白天棚里的温度犹如酷暑，夜晚又掉入冰窖，而昼夜温差一大，猪是很容易得感冒的（伤寒的一种），感冒就会发烧，发烧就会干燥，喝点脏水（喜喝脏水）就会拉稀。猪踏粪

　　踏食全圈传染是很快的，加上扫圈带菌，整个猪场就会传染无余。而在规模一点的养猪场，治疗起来是很难的。就比如拉稀，一猪拉稀，有的猪被传染还在潜伏期。您治好一猪，而其他猪又开始拉稀。而再次传染，这两次拉稀的猪，就算治好，一个月之内是不长肉的。而每一次打针，（喂药只能预防，不能根治），圈舍里的猪就会受惊，而受惊的猪是不长肉的。被打针的猪更是不仅要三四天才能缓过来。生长速度更是放缓。三是传统猪舍是很难消毒的。有过养猪经历的人都知道，新圈舍一般情况下是不死猪的。而死猪都是后来的批次。究其原因，消毒不彻底，而猪在圈消毒，更

　　是不可能实现的。因为：猪若在圈，消毒的药物。猪是会舔食的，而药物是会对消化系统造成伤害的。轻者不长肉，重者造成溃疡，而料肉比就会大大提高。因此，我就设计了一种“全封闭，不扫圈，猪却不踏粪”的特有猪舍。也就是说，这种猪舍，安全性提高了近80%。

　　通常来说，农村养殖。大多不是自繁自养，就抓来的猪因恐惧而退向“粪便区”，这就为以后的拉尿留下了气味，不踏粪又踏食，凭猪的抵抗力就不易得肠道疾病，而全封闭温度可调，猪都很少感冒。

　　而整个设计，就图上可以看出，根本不会踏粪塌食，而专有设备，根本就不用扫圈，每天就是喂三遍食。

　　现在谁还说赚五百万是不可能的？人家投400多万，才能建养猪一万头的猪舍，人家都能赚到几千万，而我们不超过五十万就够了，而且还“安全”。